在一百多年前灵宠交流群，广西有一块地方，差一点就可能不再属于中国，你信吗？这事儿听起来有点悬，但它实实在在地发生过。

这是一块位于今天广西防城港市的沿海地区，叫作 “京族三岛”。而搅动这片土地命运的，是一个当时在亚洲横冲直撞的欧洲强国法国。

咱们都知道，清朝末年，国力衰弱，西方列强就像一群饿狼，都想来中国这块肥肉上咬一口。

法国人当时正忙着在东南亚扩张，把中国的邻居越南变成了它的殖民地。越南在历史上长期是中国的藩属国，法国这一弄，等于是直接把手伸到了中国的家门口。这下子，原本只是中国和越南之间有点模糊的边境线，突然就变得复杂起来了。

一个强大的第三方势力插了进来，让所有的事情都偏离了原有的轨道。

法国人到来之前，模糊的边境线

在聊法国人怎么搅局之前，咱们得先搞清楚一件事：在19世纪后期法国大规模干涉之前，广西和越南的边境到底是个什么状态？其实，用一个词来形容最贴切，那就是 “模糊”。在古代的东亚，国家和国家之间的边界，并不像今天这样，有明确的界碑和铁丝网，划得一清二楚。那时候更多的是一种传统习惯线，或者说是势力范围的模糊交界。

就拿广西和越南来说，两国边境线犬牙交错，很多地方都是大山和密林，官府的管理能力很有限。对于生活在边境线两侧的老百姓来说，他们可能今天到越南那边赶个集，明天又回到广西这边走亲戚，国界的概念对他们来说非常淡薄。

尤其是像京族这样的跨境民族，他们的祖先本就是从越南迁徙过来的，在广西沿海的 京族三岛（巫头、万尾、山心） 定居下来。

他们在语言、风俗习惯上和越南那边联系非常紧密，这种千丝万缕的联系，让这片地区的归属问题在历史上一直就有点说不清道不明。

在清朝政府看来，越南是自己的藩属国，是“小弟”。老大跟小弟之间，有些地盘的归属问题，一般也就睁一只眼闭一只眼了。

只要越南按时朝贡，不在边境上搞事情，清政府也懒得为了几座山、几个村子去较真。这种基于宗藩体系的模糊管理模式，在和平时期似乎没什么问题。

但是，这种模糊性也埋下了一个巨大的隐患：一旦这个体系被打破，这些说不清归谁的土地，就立刻会成为争端的焦点。很不巧，法国人的到来，恰恰就成了打破这个平衡的导火索。

中法战争的爆发

从19世纪中叶开始，法国就把贪婪的目光投向了越南。他们先是找借口发动战争，一步步蚕食越南的领土，最终在19世纪80年代，迫使越南签订了不平等条约，彻底沦为其保护国，实际上就是殖民地。

越南成了法国的囊中之物，法国人还不满足，他们的下一个目标，就是利用越南作为跳板，染指中国的西南地区，特别是资源丰富的云南和广西。

当时的清政府虽然腐败无能，但还没糊涂到连家门口的威胁都看不见。越南作为中国经营了上千年的“南大门”，一旦完全落入法国之手，中国的国防安全将受到严重威胁。

于是，为了保住对越南的宗主国地位，也为了捍卫西南边疆的安全，清政府决定出兵援越抗法。就这样，一场无法避免的战争，中法战争，在1883年正式爆发了。

法军装备精良，仗着船坚炮利，在海上占尽优势，一度还炮轰了福建马尾船厂。

但在陆地上，他们却没讨到多少便宜。尤其是在广西边境的镇南关（也就是今天的友谊关），法军更是遭到了迎头痛击。1885年3月，法军气势汹汹地攻入广西境内，一度占领了镇南关。

但很快，年近七旬的老将冯子材率领清军和当地民团，在关前隘口奋勇抵抗，最终大败法军，取得了震惊中外的 “镇南关大捷”。这场胜利，是晚清对外战争中为数不多的亮点，极大地打击了法国侵略者的嚣张气焰。

然而，一场军事上的胜利，却没能换来外交上的强势。此时的清政府内部，“主和派”占了上风，他们害怕战争继续下去会耗尽国库，引发内乱，居然在战场上取得优势的情况下，选择了“乘胜即收”，急于跟法国人谈判。

这个决定直接导致了中国虽然在战场上没输，却在谈判桌上输了个精光。

最终，中法签订了《中法新约》，清政府被迫承认法国对越南的保护权，东南亚骑楼放弃了对越南的宗主国地位。

中国和越南之间上千年的宗藩关系彻底终结，接下来，中国要面对的，是一个由法国人控制的、咄咄逼人的邻居。

而两国之间那条模糊的边界线，也即将面临一场严峻的“外科手术”。

“不败而败”的条约

中法战争以一种非常憋屈的方式结束了，清军在战场上打赢了关键一仗，但清政府却在谈判桌上签了城下之盟。这个“不败而败”的结果，直接影响了后续的中越边界划定工作。

根据《中法新约》的规定，双方要派官员共同勘定边界 。这听起来似乎很公平，但实际上，话语权已经完全掌握在了法国人手里。

在1885年到1887年的勘界谈判中，法国代表的态度十分强硬。他们不再理会历史上那些模糊的传统习惯线，而是拿着西方的测绘技术和国际法理论，斤斤计较，寸土必争。

清朝的官员们虽然也据理力争，但奈何国力不济，底气不足，在很多问题上只能步步退让。法国人仗着自己是越南的“新主人”，不断提出各种领土要求，试图将更多有战略价值和经济利益的地区划入法属越南的版图。

就在这个过程中，京族三岛的命运迎来了关键的转折点。这三个小岛（沥尾、巫头、山心）以及周边的一些村庄，历史上居民多为从越南迁来的京族人，与越南有着深厚的历史渊源。

按照法国人的逻辑，既然这里的居民是“安南人”（当时对越南人的称呼），那么这片土地理应属于“安南”，也就是法属越南。如果这个主张被接受，那么今天广西防城港市的这片区域，恐怕就要挂上越南的国旗了。

幸运的是，在这次关乎领土主权的博弈中，清朝的谈判代表，比如负责广西段勘界的官员邓承修等人，表现出了少有的坚决。他们翻阅了大量的历史地理文献，找到了这片土地自古以来就由中国管辖的证据。比如，当地的居民虽然是京族，但早已向中国官府登记户籍、缴纳赋税，接受中国地方政府的行政管理。

更重要的是，在之前的抗法斗争中，京族人民自发组织了“江平抗敌义军”，与清军并肩作战，共同抵抗法国侵略者。这种用鲜血凝成的国家认同，是任何诡辩都无法否认的。

经过艰苦卓绝的谈判和据理力争，中方最终成功地让法国人做出了让步。在1887年签订的《中法续订界务专条》中，明确将京族三岛划归了中国。这片土地的归属问题，总算在法律上尘埃落定。虽然在整个划界过程中，清政府在其他一些地段上吃了亏，但在京族三岛这个问题上，总算是保住了老祖宗留下的基业。

这个结果，既是清朝官员奋力争取的结果，也是当地军民用生命捍卫的结果。

如果没有法国干涉

如果当初法国没有干涉，广西的京族三岛，今天会属于哪里？这是一个非常有趣的历史假设。要回答这个问题，我们得从两个层面来分析。

第一种可能：维持现状，归属模糊。

如果没有法国这个强大的外部势力强行介入，中越之间的宗藩关系很可能会继续维持相当长一段时间 。在这种关系下，两国边境地区会继续保持那种“你中有我，我中有你”的模糊状态。

京族三岛作为一块跨境民族聚居区，它的居民可能继续过着双重身份的生活，既与越南那边保持着密切的文化和血缘联系，又在行政上接受中国官府的管理。这片土地的归属权，不会成为一个需要立刻解决的尖锐问题。

第二种可能：在未来的某个节点划归越南。

这种可能性虽然较小，但也并非完全不存在。我们要知道，京族三岛的居民毕竟是从越南迁徙而来，他们的语言、习俗、信仰都和越南主体民族京族同根同源。

如果没有法国殖民的屈辱历史，一个独立、统一且实力不断增强的越南，完全有可能在未来的某个时候，基于民族和历史渊源，向中国提出对这片土地的主权要求。

想一想，如果到了20世纪，越南作为一个独立的民族国家崛起，它在处理与中国的边界问题时，肯定会拿出“京族三岛居民是我们的同胞”这一理由。

到那时，没有了中法战争这段共同抗敌的历史记忆作为纽带，京族民众的国家认同会偏向哪一边，就很难说了。如果当时中国恰好处于内乱或者国力衰弱的时期，面对越南有理有据（从他们的角度看）的要求，会不会为了维持两国友好关系而做出让步？这是完全有可能的。

从这个角度看，法国的入侵，虽然给中国带来了深重的灾难，但它也像一个催化剂，提前引爆了边界问题，并以一种极端的方式，强化了当地居民对中国的国家认同。

因此，历史的吊诡之处就在于此。正是法国人的侵略，让清政府和京族人民第一次在“保家卫国”这个共同目标下站到了一起。也正是在与法国的斗智斗勇中，清政府才不得不拿起近代国际法的武器，去拼命证明这块土地自古以来就属于中国。

可以说，是法国人亲手制造的这场危机，最终在客观上促成了京族三岛明确划入中国版图。

如果没有法国的干涉，这片土地的命运将充满更多的不确定性，它很可能在后来的历史风云中，因为民族和文化上的亲缘关系，最终走向越南。